Saltar al contenido

Lucky Guidetti

by Seth Dobson. Versión en castellano aquí.

Celta de Vigo’s new striker John Guidetti spent last season playing for Scottish champions Celtic, on loan from Manchester City. It was a perfect opportunity for the Swede to shine under the spotlight at one of the biggest clubs in Europe.

Guidetti started the season strongly, scoring some spectacular goals, but after November his form declined. He eventually lost his starting spot to Leigh Griffiths.

“Super Guidetti” ended the season with a modest 0.40 open-play goals per 90 minutes played, 10th best among strikers with 500+ minutes played in the SPFL Premiership (see chart below).

CLBEUhhUsAAJHLK

So what went wrong? Why was Guidetti’s form so disappointing in the end? One possible explanation is that the Swede was unlucky. Conversion rates are highly volatile after all. However, if you take a closer look at the numbers, it seems the opposite is true: Guidetti was lucky.

As you can see from the chart below, more than 50% of Guidetti’s shots on target were aimed at the center of goal, and more than 50% of those shots were scored.

guidetti_scatter

Obviously, in general, the center of goal is not the best place to aim a shot if you want to score because it is too easy for the goalkeeper to stop.

In the SPFL Premiership last season, only 13% of all centrally placed shots on target were converted in to goals. The conversion rate was slightly higher for strikers at 0.16. But, Guidetti’s conversion rate was much higher at 0.56, the second highest in the league behind Edward Ofere (formerly of Inverness Caledonian Thistle).

Given the fact that 71% of Guidetti’s open-play goals were scored from central shots on target, I would argue that he was lucky to score as many goals as he did last season.

So, what does all this mean for the Swede’s future at Celta de Vigo? I don’t know. But if I were head coach Eduardo Berizzo, I would pay attention to Guidetti’s finishing, specifically his tendency to place shots centrally, and provide whatever coaching is necessary to help avoid a repeat of last season at Celtic.

Note: all data used in this post are from www.bbc.com and provided by Opta.

Seth Dobson is a Celtic supporter and purveyor of Scottish football analytics at fitbafancystats.blogspot.com. He also writes and appears on podcasts for 90minutecynic.com. Follow him on Twitter @226blog.

Bundesliga Alemania 14-15. Once Ideal

Este artículo debería haberse publicado hace un par de meses, con el final de la Bundesliga alemana. Es una competición apasionante que sigo con gusto pues ofrece numerosos encuentros interesantes, llenos de ritmo y goles. En los últimos dos años hemos aplicado a esta competición el Modelo de INFORME de FÚTBOL para escoger a los mejores jugadores. Sin embargo, no se han publicado en el blog los resultados por falta de tiempo. Solo en Twitter se comunicó el equipo ideal de esta competición.

Xi ideal Bundesliga 14-15

 

Estos son los once elegidos. Algunas posiciones han estado muy discutidas o admiten distintas lecturas. Para empezar, Bürki (Freiburg, ya fichado por el B.Dortmund) quizás se vio beneficiado por recibir muchos disparos, algo que no le pasó tanto a Sommer (Gladbach) o Horn (Köln) que quedaron cerca de él en la clasificación. Por otra parte, Vieirinha (Wolfsburg) jugó más partidos adelantado que como lateral, pero destacó más cuando lo hizo atrás y, la verdad, no había rival para un puesto que ha estado decadente toda la temporada en Alemania. El elegido, de fijarnos en laterales diestros más puros, habría sido el discutido Hilbert (Bayer Leverkusen)

Los otros puestos de la defensa también tienen su historia. Naldo (Wolfsburg) es un favorito indiscutible cuya solidez mejoró con la de su equipo. Stefan Bell (Mainz) es un caso peculiar, el típico jugador que no aparece en los XI ideales de nadie pero hay que destacar que ya estuvo correcto en la 13-14 y formaba parte del equipo ideal en el parón invernal. Ricardo Rodríguez (Wolfsburg), al que recientemente han vuelto a relacionar con el Real Madrid, repite como mejor lateral izquierdo de la Bundesliga, aunque esta temporada le costó arrancar y estuvo flojo al principio.

El Modelo de Informe de Fútbol suele favorecer a medios de vocación ofensiva o interiores para los puestos de doble pivote. En este caso, Geis (Mainz, fichado por Schalke) y Gonzalo Castro (Bayer Leverkusen, fichado por B.Dortmund) fueron los mejores. La línea ofensiva quedó para Robben (Bayern) que de no haberse lesionado habría competido por ser el MVP de la temporada con Kevin De Bruyne (Wolfsburg) quien acabó por llevárselo con comodidad (y una grandiosa puntuación). La banda izquierda quedó para Junuzovic (Werder) su puntuación fue buena pero dejó fuera a otros mediapuntas centrales o que juegan mayoritariamente por la derecha que habían puntuado más. Siempre se respetan las posiciones y esta temporada, por la izquierda del ataque, no hubo mucha brillantez en Alemania. Por último, hubo empate técnico entre Kruse (Gladbach, fichado por el Wolfsburg) y Aubameyang (B.Dortmund). El delantero alemán se había quedado por los pelos fuera del equipo ideal la temporada anterior y recibe un justo reconocimiento.

Como tampoco se había publicado en su día el XI ideal de la temporada 13-14 en Alemania, se muestra a continuación.

Bundesliga 13-14 XI ideal

De todos estos nombres que habían destacado en la 13-14 conviene resaltar a Jung. Jugador del Eintracht entonces consiguió un gran contrato con el Wolfsburg pero apenas jugó en la 14-15 y podría volver sobre sus pasos. Hay que tener en cuenta que el modelo de INFORME de FÚTBOL no es predictivo, aunque pueda tener alguna utilidad en ese aspecto, y por lo tanto, otros indicadores quizás podrían haber advertido al Wolfsburg de que Jung no era la mejor opción. De los demás miembros de la alineación ideal, Leno bajó mucho su rendimiento, probablemente por la adaptación al nuevo sistema. Entre los demás destacados pocos mantuvieron el nivel pero no quiere decir por ello que hayan empeorado de manera significativa. Las lesiones, dinámicas de equipo, rotaciones, la forma o la simple “suerte” pueden variar de un año a otro pero la calidad, si la hay, permanece.

La segunda oportunidad de Bebé y Ghilas

Desde que analizo la Primera división a fondo, hace poco, no recuerdo otro desastre como el Córdoba. Un equipo que ascendió tras un golpe de suerte y que no entendió el reto de La Liga en ningún momento. Sobre todo, cuando despidió al Chapi Ferrer sin haberle dado apenas mimbres ni tiempo. Sin embargo, algunos jugadores dejaron una huella que les permite formar parte de nuevos proyectos en la élite para la próxima temporada. Es el caso de Bebé y Ghilas, futbolistas que se hicieron un nombre en Portugal y que ahora defenderán a Rayo Vallecano y Levante, respectivamente.

Nabil Ghilas

RadarGhilas

El Levante ha decidido confiar a Nabil Ghilas (90) la función de referencia atacante y sustituto de David Barral. Llega cedido por el Porto y tras una temporada turbulenta en Córdoba. Allí, se le contrató hacia final del mercado de verano y apareció con cierto sobrepeso, algo bastante habitual en él, pero también demostró tener un nivel competitivo mayor que el de muchos de sus compañeros. Los problemas con su carácter, salidas nocturnas y la mala racha del equipo andaluz acabaron por destacar más que sus actuaciones sobre el césped. Si nos fijamos en el radar estadístico, apenas hay detalles que resaltar. Lo que más llama la atención es su porcentaje de goles respecto a sus tiros pero eso no siempre es un buen dato, habría que ir a la expectativa de goles y no es muy positiva. Ghilas superó ligeramente su expectativa pese a marcar solo cinco goles (sin contar los dos que hizo de penalti). Su puntuación en el modelo de INFORME de FÚTBOL tampoco es buena, aunque jugar en el Córdoba complicaba mucho esa estadística.

El Levante se puede agarrar a unos buenos datos en los duelos aéreos y a que la ayuda de Víctor Casadesús puede establecer una buena compenetración en ataque que beneficie a ambos delanteros. Si con eso consiguen que el volumen y la selección de tiro de Ghilas mejoren, pueden tener un delantero centro de ciertas garantías.

Bebé

RadarBebe

La historia de Tiago Manuel Dias Ferreira, Bebé (90), quien llegó al Manchester United casi sin haber jugado en el fútbol profesional, tendrá un nuevo capítulo en el Rayo Vallecano. En su #futradar destacan dos aspectos: los regates y los tiros. Driblando se sale del mapa con 3.25 regates completados cada 90 minutos. Mejor que Kakuta, Depay, Ferreira-Carrasco, Orellana y Nolito. Su mezcla de potencia y habilidad ayudan mucho en esta faceta que Paco Jémez deberá explotar con una mejor toma de decisiones. Su media de tiros también es buena, mejor si consideramos que jugaba en el Córdoba, pero no consiguió marcar ni un gol. Fue el delantero de La Liga 14-15 que más disparos intentó sin conseguir anotar. Ese dato no indica que Bebé sea un desastre rematando, más bien muestra una pobre selección de tiro, centrada en disparos lejanos que tienen muy poca probabilidad de gol. En el modelo de INFORME de FÚTBOL su puntuación es mala. Sin embargo, sus datos de pases clave deja también en mal lugar a sus compañeros pues no consiguieron convertir en gol sus pases. La falta de asistencias y goles daña mucho la puntuación que se pueda conseguir en nuestro modelo estadístico.

Los datos en frío no invitan a fichar a Bebé pero su físico y sus características de juego le hacen tener una potencialidad que se atisba si se trabaja un poco con esos números. Paco Jémez tiene una tarea difícil pero si consigue encajar a Bebé en el engranaje del equipo, el radar del futbolista cedido por el Benfica será mucho mejor la próxima temporada.

Córdoba

Poco se puede destacar del Córdoba en Primera, tal vez algún momento de mala fortuna puntual les dejó sin opciones de permanencia en una liga que estuvo muy “barata” en puntos. También la falta de ambición que mostraron en partidos claves les deja en mal lugar: el terrible conformismo ante un Villarreal fundido, jugando para empatar cuando una victoria les daba posibilidades de salvación.

La esperanza está en los cambios en el organigrama deportivo que cimienta una próxima vuelta a Primera con una plantilla competitiva y unas ideas claras. Estoy seguro de que pronto regresarán a los grandes escenarios y nadie recordará ya la Liga 14-15.

Arda Turan: buena compra, mejor venta

Las horas de Arda Turan (87) en el Atlético de Madrid parecen contadas. El jugador ha expresado su deseo de irse y, desde su entorno, se habla de la Premier como destino, aunque también el PSG podría estar al acecho. Turan es un jugador admirado por el aficionado al fútbol por su clase con el balón, esa elegancia estética que brilla y engancha al espectador nada más conectarse a un partido.

El curso 13-14 fue histórico para el Atleti que se hizo con una liga que parecía imposible por la desventaja que conlleva competir con dos monstruos como el Barça y el Madrid. Al mismo tiempo, el fundido equipo de Simeone estuvo a unos minutos de llevarse también la Champions League. Arda Turan abanderaba el conjunto como uno de los hombres clave en esos éxitos pero ¿qué dicen los datos?. Tanto en la 13-14 como en la recién finalizada temporada 14-15 Arda Turan ha estado lejos de aparecer en el XI ideal de La Liga según el modelo de INFORME de FÚTBOL. En ambas épocas la valoración del centrocampista turco ha sido similar, más baja de la que esperaba como simple aficionado. Diría que es el futbolista que más me ha sorprendido para mal de toda la Primera división. Su puntuación del último curso lo deja al nivel de Samuel García (Málaga), de Jonathan Dos Santos (Villarreal) y algo por encima de Fayçal Fajr (Elche). Con estos datos hay que ver su #futradar para que muestre qué aportación cuantificable tiene Arda Turan en el juego del Atleti.

RadarArda

Lo primero que llama la atención del radar de Turan es lo poco que tira: 27 tiros en los 2347 minutos que jugó en La Liga 14-15, una media de 1.04 disparos cada 90 minutos. Otro detalle negativo es la cantidad de balones que pierde, se sale del radar con 3.41 y eso le deja en mal lugar por mucho que pueda ser objetivo de los rivales. En los aspectos positivos, hay que destacar que es un buen driblador, importante para generar ventajas aunque luego no parece traducirlas de una manera del todo efectiva. También sobresale su trabajo defensivo pero, al parecer, es una de las tareas que han desgastado al turco hasta querer salir de Madrid. Hay una característica en la que Arda se sale del radar, el porcentaje de pases completados. Apenas supera el límite del 85% por unas décimas pero es algo destacable para un mediapunta, que es la plantilla que se utiliza en este gráfico. Quizás se podría discutir aquí que Arda podría encajar mejor en un radar de mediocentros pero parece que ahí encajaría aún menos. Por ejemplo, entre los centrocampistas que tiene mejor porcentaje de pases que el atlético, todos tienen también una media de distancia de pase superior a los 13 metros del turco, más habitual en jugadores ofensivos.

Dejo para el final la consideración sobre pases clave (los pases que asisten tiros de un compañero aunque no los marque) y las asistencias. El dato es mejorable para un jugador de la calidad de Arda Turan. Si bien, por lo que he podido ver en estudios sobre expectativa de asistencias (ExpA) su media de pases de gol debería oscilar por encima del 0.20 por partido y no ese pobre 0.15 que ha entregado en la pasada temporada. No deja de ser un bagaje escaso.

Con todo esto, quizás el estilo de Simeone no sea el mejor para que Arda Turan brille. ni el turco el jugador ideal para el Atleti, más allá de alegrarnos la vista entre tanta rocosidad. Los colchoneros necesitan efectividad en una Liga cada vez más competida por la tercera plaza. Por lo tanto, si las ofertas entre 30-40 millones de euros por el internacional de 28 años son ciertas, el Atlético de Madrid conseguirá un muy buen negocio pese a que a la afición le pueda molestar. Como ejemplo, el CIES Football Observatory lo valora por debajo de 24 millones de euros. En todo caso el Atlético de Madrid parece que recuperará más del doble de los 13 millones que invirtió según Transfermarkt.

¿Cuál debe ser su destino?

El ardaturanismo llega a su fin, al menos en Madrid. Con esos datos de pase, llama la atención que ningún candidato a la presidencia del Barça haya mencionado su nombre en la lista de la compra. La alternativa será algún equipo grande y rico que pueda permitirse la estética y quiera tener la posesión del balón. Su precisión en el pase es notable y su número de pérdidas esta temporada entiendo que ha sido excepcional si comparamos con épocas anteriores en las que entraba dentro de los parámetros normales. Seguramente, más liberado de presión y obligaciones defensivas, con la atención repartida, podrá incrementar unos números que no justifican su caché, se mire con el sistema de datos avanzados que se mire. Será cosa de la estética, de los intangibles o del ardaturanismo.

Los mejores delanteros de La Liga 14-15

Una de las claves para tener un equipo que consiga sus objetivos radica en el gol. El acierto en el fichaje de un delantero que asegure suficientes tantos ha sido siempre una obsesión para directores deportivos y clubes en general. Sin embargo, las cifras de goles a menudo nos engañan, ya sean infladas por penaltis, ya sean favorecidas por la calidad de la liga, la fortuna, las rachas y mil cosas más que pueden afectar. Con frecuencia encontramos que se ha fichado a un delantero que viene de ser pichichi en una liga importante y no consigue arrancar en otra, que baja su número de goles. O, también, ese delantero que parecía tener poco gol se revela como un killer en su nuevo equipo ante una exigencia igual o mayor. La expectativa de goles (ExpG) intenta predecir esos sorprendentes cambios.

Por ExpG entendemos los goles que deberían haber metido los jugadores de acuerdo con una serie de variables. Cuánto mayor sea el número de variables, más aproximada será la medida. Cada disparo que realiza un futbolista es analizado de acuerdo con esas medidas y se le asigna un número que va de 0 a 1, dependiendo de su probabilidad de gol. Las variables son: localización del disparo, tipo de disparo (pie o cabeza), tipo de asistencia, situación de juego (contra, balón parado, etc.) y muchas más que se añaden en los distintos modelos. Para este primer estudio de INFORME de FÚTBOL aplicando esta materia hemos seleccionado de manera caprichosa 40 atacantes de La Liga y hemos cuantificado las tres primeras variables. Éste ha sido el resultado:

ExPGoleadores14-15

 

En el eje X aparece el dato de los Goles Sin Penaltis que han marcado los futbolistas seleccionados por cada 90 minutos de juego. En el eje Y encontramos los ExpG90, esto es, los goles (sin penaltis) que el modelo dice que deberían haber marcado por cada 90 minutos.  El tamaño de cada círculo representa la probabilidad media de los disparos realizados por cada jugador (entre 0 y 1) y, por último, el color es más vivo cuánta mayor diferencia hay entre el dato real y el ExpG, si es positivo -han marcado más de lo que deberían- en tono verde más intenso, si es negativo -han marcado menos de lo esperado- en color rojo más vivo.

¿Quién será el mejor goleador en la temporada 15-16?

Los datos invitan a pensar que los mejores delanteros son los que han conseguido marcar más goles de los que el sistema esperaba de ellos, sin embargo, los estudios realizados muestran que es difícil batir con claridad la ExpG en más de una ocasión. Este tuit viene al caso con un ejemplo, 27 jugadores han superado en 0.2 puntos la expectativa de goles en las tres últimas temporadas pero solo 2 han conseguido repetir.

 

En los datos de INFORME de FÚTBOL tres jugadores han superado esa barrera de 0.2 puntos por encima del ExpG90. Son Cristiano Ronaldo, Lionel Messi y Antoine Griezmann. Tanto Ronaldo como Messi son especialistas en romper estadísticas y juegan en equipos muy superiores a sus rivales pero, aún así, superar ampliamente las previsiones no está al alcance de muchos. Según el modelo de Ste Mc, Messi y Bale son los dos jugadores que han conseguido mejorar su ExPG90 en más de 0.2 puntos en dos temporadas.

 

Según estos datos, podemos esperar una regresión goleadora de Cristiano, Messi y Griezmann, pero hay otros jugadores “sospechosos” que podrían reducir su número de goles en mayor porcentaje como Jonathas. En este link podéis acceder al gráfico que se muestra a continuación.

LaLigaExpg2

En el link este gráfico es interactivo y si ponéis el cursor sobre el círculo de cada jugador ofrece múltiples datos. Esta vez en el eje X tenéis los tiros por cada 90 minutos y el color que se muestra en el círculo hace referencia a la desviación porcentual entre los goles marcados y los que deberían haber marcado según el modelo. Por último, el tamaño del círculo representa los goles que han marcado descontando penaltis. El que más ha superado sus expectativas es Carlos Vela, en un 84%, algo muy peligroso. Deberá encontrar más disparos desde mejores situaciones o será casi imposible que tenga tanta fortuna de cara al gol. Griezmann, Felipe Caicedo y Jonathas son los otros tres delanteros que han mejorado las expectativas en un porcentaje mayor que Messi y Cristiano. Las probabilidad de que repitan números con una selección de tiro similar es muy remota. Ojo con las expectativas del que fiche a Jonathas o Griezmann buscando solamente goles.

En el bando contrario se sitúan Álvaro Negredo, Charles, Oriol Riera y Manucho aunque todos ellos jugaron menos de 1700 minutos por lo que los datos de estos jugadores quedan sujetos a mayores desviaciones. En el caso de Negredo, al menos, tenemos recientes buenas sumas de goles, por lo que se puede esperar bastante mejoría si consigue su mejor forma y continuidad. Tomer Hemed, que descendió con Almería, puede ser un caso a observar al haber jugado 2333 minutos y estar casi un 40% por debajo de las cifras propuestas. Su probabilidad media de tiro es correcta y su número de tiros también. No es de extrañar que algunos clubes de Primera lo tengan en cuenta, debería mejorar sus cifras de goles. David Barral, también en el mercado, es otro delantero con margen de incremento de sus goles.

Consideraciones finales

Existen múltiples modelos distintos de ExpG y ninguno de ellos está cerrado sino que son un ente vivo en constante evolución. Lo mismo ocurre con los datos presentados aquí que, si se consiguen incluir más variables, mejorarán su precisión. De todos modos, ofrecen una primera aproximación a una forma de calibrar delanteros que puede ser muy útil más allá de los caprichos del mercado. Creo que este sistema corrige un defecto habitual del observador (quizás más acentuado en el aficionado) por el que se valora mejor al delantero que no tiene ocasiones que al que las falla. Además, las aplicaciones no terminan aquí sino que la valoración estadística de los tiros de un encuentro también sirve para valorar a otros jugadores y equipos. En eso trabajaremos para ofrecer más estudios en INFORME de FÚTBOL.

Contacto: informefut@gmail 

Radar: Juanmi y los Samus, de compras por Málaga

Desde que llegó el jeque a Málaga la institución recuerda mucho a una duna, que según sople el viento lo mismo está más aquí que allá, sube y baja. Al principio, se fichó mucho, luego, se vendió todo y, actualmente, subsiste con un buen entrenador y un equipo más o menos equilibrado que ha tirado de cantera para tapar huecos que el presupuesto no podía cubrir. Los jóvenes valores malaguistas han destacado lo suficiente como para que vengan a por ellos equipos de mayor potencial económico.

Juanmi Jiménez RadarJuanmi

Juanmi (93) ha debutado con la selección absoluta en una decisión algo controvertida. Su #futradar no es nada especial, más allá de que en los 2248 minutos que ha jugado ha demostrado una puntería excelente, amparada más en la calidad (buenas zonas de tiro) que en la cantidad (tira muy poco, más si consideramos que es un punta o segundo punta). En el resto de características no destaca especialmente y solo el apunte de su juventud, con la consiguiente promesa de evolución, justifica el fichaje del Southampton. Los Saints han pagado 7 millones de euros al Málaga por él y esperarán un incremento en sus prestaciones. El modelo IDF tampoco ampara su fichaje, con unos datos discretos en las dos últimas campañas.

Samuel García RadarSamuel

Samuel (90) ha jugado 2244 minutos esta temporada principalmente en la banda derecha del ataque malacitano. Su #futradar es el de un mediapunta currante: tira poco y trabaja mucho en defensa y recuperación. En el modelo IDF lleva dos temporadas sólidas aunque no se pueden considerar brillantes. Parece un jugador que hace equipo y al que le gusta buscar el último pase. Lamentablemente no convirtió en asistencias esos pases y deberá aplicarse en ello. El Villarreal será su destino casi con total seguridad. No parece que vaya a ser titular pero con su sacrificio y aptitudes puede ser una pieza importante en una larga temporada.

Samu Castillejo RadarSamuCastillejo

El otro Samuel que se va a llevar de Málaga el Villarreal es Samu Castillejo (95), una de las revelaciones de la temporada tras 2351 minutos en su debut en La Liga. Su #futradar muestra a un mediapunta todavía por desarrollar pero que ya deja atisbar cualidades importantes: trabajo defensivo, calidad para el regate y un buen número de asistencias que debería sustentar en una mejoría en los pases. Sus datos en el modelo IDF son mejores que los de sus dos compañeros pero el radar solo apunta maneras que deberá confirmar. Por lo que le hemos visto sobre el césped todo apunta a que lo conseguirá.

La Liga 14-15. Once ideal.

Iniciamos una pequeña serie de posts sobre La Liga 14-15 cuya primera parte trata sobre el Once Ideal del campeonato atendiendo al sistema propio que combina scouting tradicional y datos que se conoce como Modelo de Informe de Fútbol. Como de costumbre, en este modelo no entran jugadores del Real Madrid y del Barcelona ni se tienen en cuenta los partidos jugados por estos equipos. Las razones para esto son múltiples pero se basan todas ellas en la gran diferencia que existe entre estos dos equipos y el resto.

El XI ideal de Primera división ha variado bastante con respecto a la selección de la primera vuelta. De hecho, solo Sergio García, Tremoulinas y Godín mantienen el puesto.

XI Liga 14-15

PORTERO

Ha estado reñida la decisión y, durante casi toda la segunda vuelta, Diego Alves (Valencia) parecía el mejor candidato posible pero un bajón en el tramo final le hizo perder el puesto. Kiko Casilla(Espanyol), sin embargo, ha tenido un año bastante regular, muy sobrio y  seguro, que lo ha llevado a ser considerado en la selección española. También merece ser destacado Fabricio (Deportivo) que mantuvo un buen nivel y colaboró de manera decisiva en la salvación de su equipo. Otros porteros que no conviene olvidar son Asenjo (Villarreal) y  Rubén (Almería) perjudicados por las lesiones y, por supuesto, las buenas actuaciones de Oblak y Moyà en la portería del Atlético de Madrid. Por último, la gran revelación del campeonato en lo que a guardametas se refiere, Sergio Rico (Sevilla) que empezó como tercer portero y demostró ser el mejor del lote, de ahí que Del Bosque se haya acordado de él.

LATERAL DERECHO

Sin hacer mucho ruído, Coke acabó por firmar una campaña excelente con el Sevilla donde combinó las tareas defensivas con aciertos ofensivos. Barragán (Valencia), Mario Gaspar (Villarreal) y Juanfran (Atlético Madrid) fueron los otros destacados en la posición.

CENTRALES

Diego Godín (Atlético Madrid) ha vuelto a ser el mejor central de la Liga aunque esta vez la pareja del Valencia le ha puesto las cosas difíciles. Mustafi encuentra hueco en el once mientras que Otamendi se queda cerca. Pese a la pasión que genera el internacional argentino, el sistema de valoración no le favorece tanto y le equipara con otros destacados: Albentosa (Eibar) que jugó a segunda vuelta en el Derby County, Pareja (Sevilla), Giménez (Atlético Madrid) y, pese a jugar poco por lesión, Musacchio (Villarreal).

LATERAL IZQUIERDO

Hubo empate y buen nivel entre Gayà (Valencia) y Tremoulinas (Sevilla). Ambos son grandes laterales en una liga en la que no hay mucha calidad en esta posición. El otro destacado es Edu Albacar (Elche) al que sus balones parados favorecen mucho en el modelo.

MEDIO CENTRO

La segunda vuelta de Parejo (Valencia) no dejó dudas, espectacular. A su lado, Tiago (Atlético Madrid) combinó magistralmente trabajo defensivo, peligro a balón parado y llegada. Otros muy destacados fueron: Trahorras (Rayo) Krohn-Dehli (Celta) y Bruno (Villarreal) quien probablemente habría mantenido el puesto titular si no se hubiese lesionado.

MEDIAPUNTA DERECHA

El argelino Feghouli (Valencia) se gana el puesto por sus grandes prestaciones, muchas veces cambiando los partidos saliendo desde el banquillo. A Koke (Atlético Madrid) otra vez le ha pesado la temporada, bajando prestaciones en la segunda vuelta. También han destacado: Orellana (Celta), Lucas Vázquez (Espanyol), Carlos Vela (Real Sociedad) y Reyes (Sevilla)

MEDIAPUNTA IZQUIERDO

Esta categoría ha tenido un dominador claro, Nolito (Celta) que ha sido además el segundo jugador de la Liga más valorado según el modelo IDF. Si no fuese por la lesión, Cheryshev (Villarreal) podría disputar el puesto. Otros destacados: Piatti (Valencia), Kakuta (Rayo), Vitolo (Sevilla) y, algo más lejos, Saul Berjón (Eibar).

DELANTEROS

La delantera de este once ha quedado muy móvil y sin una referencia clara pero con dos futbolistas que han estado magníficos y han sido jugadores franquicia de sus equipos: Antoine Griezmann (Atlético Madrid) y Sergio García (Espanyol). El periquito, además, ha sido el MVP de la temporada al sumar el mayor número de puntos del modelo IDF. La posición de delantero ha sido muy disputada pues muchos merecían un lugar destacado, se quedaron cerca: Bacca (Sevilla), Aduriz (Athletic), Bueno (Rayo) y Jonathas (Elche). En un segundo grupo, a cierta distancia, quedan Alcácer (Valencia), Mandzukic (Atlético Madrid), Vietto (Villarreal) y, sorpresa, Víctor Casadesús (Levante).

Una vez más, el modelo IDF intenta premiar a los jugadores más completos en sus posiciones y representa una buena fotografía de la temporada que terminó hace unos días aunque, obviamente, algunos protagonistas no salen en la imagen.

En breve publicaremos más estudios sobre la Liga 14-15, en particular uno muy interesante para conocer a los mejores goleadores de la Liga.

Radar: Charlie Austin vs Danny Ings

Here I present the #futradar of two forwards that succeeded in the last Premier League despite the failures of their teams. These radars (as published in this post in Spanish) are inspired by Ted Knutson who now works for Brentford (Championship) and Midtjylland (Danish Superliga). I use the same templates as he did with some slightly changes. These radars are drawn over my Forward template in which I replace “Throughballs” -used by Knutson- with “Aerial Duels”. I think Aerial Duels are more representative of a good forward who serves as a reference for his team. Those strikers seldom have played any successful throughballs. The Ariel Duels parameters are a bit harsh in this template as they were decided with a small sample of forwards and will become softer next season. The data in the radar is written in Spanish but most categories are the same as Knutson’s. Reading clockwise:  Non Penalty Goals, Shots, Shot%, Passing%, Assists, Key Passes, Aerial Duels%, Interceptions+Tackles, Dispossessed, Successful Dribbles and Goal Conversion%. 

Charlie Austin

RadarAustin

Austin, born in 1989, is still in the market following Queen’s Park Rangers relegation to the Championship. He played 3069 minutes during the last Premier and scored 18 goals. His radar is the typical of a goalscorer but he seems also good in providing assists to his team mates. The Ariel Duels should improve a bit but I noticed it is a difficult task for forwards in England as the defenders seem more prepared for these challenges than in other top leagues. Other aspects worth of mention, sometimes linked to each other, are his few dribbles and his ability to hold and protect the ball. According to CIES Football Observatory his price tag is estimated around 11 million euros but even with only one more year left in his contract it the asking price will be almost 20 million euros.

Danny Ings

RadarIngs

Ings, born in 1992, has already joined Liverpool on a free transfer but as the forward is still 22 years old there will be a compensation for Burnley. According to his radar, Danny Ings has the potential to become a good role player for Liverpool though he will need to develop his skills if he wants to establish himself in the starting line up. He didn’t shine in any of the data categories but except for the Aerial Duels he is well over the minimum in the rest of the metrics. He could fit better in the typical Forward/Attacking Midfield template but, as he didn’t provide any through balls, I decided to use the Centre Forward template. Ings scored 11 goals in 3035 minutes with Burnley in the Premier League.

Contact: informefut@gmail

Radar: El tridente soñado por Neptuno

El Atlético de Madrid consiguió la tercera plaza en la última Liga, la que le corresponde por presupuesto y la que asegura la fase de grupos de la Champions, una necesidad económica para la viabilidad del club. Sin embargo, existe cierto aroma de decepción cuando se repasa la temporada 14-15 de los colchoneros, de nostalgia por algunos jugadores que se fueron y cuyos sustitutos no cumplieron las expectativas. El caso de Mario Mandzukic es sintomático, pues nadie duda de que sea un goleador pero no pudo rendir al máximo nivel entre lesiones, adaptación al sistema y su carácter complicado. Por todo eso, las noticias que llegan del Manzanares apuntan a un cambio en la delantera y, quizás, en el sistema.  Si el Madrid tiene la BBC y el Barça su MSN, el Atleti quiere su GTV.

RadarGriezmann

A Antoine Griezmann (91) le costó entrar en la dinámica del equipo hasta que encontró una racha imparable que hace que su #futradar sobre 2473 minutos sea brillante en lo que a finalización y promedio de goles se refiere. Ahora bien, las cifras de Goles Sin Penaltis (0.8 de promedio, 22 en total) y, sobre todo, Porcentaje de Goles (28.21) se salen de los límites del radar y por los datos que manejamos parece complicado que pueda repetir ese nivel aunque con su calidad nada es descartable. Sorprende lo comedido que ha estado en los Regates: los números son más o menos los de la Real Sociedad en cuanto a completados, pero intenta muchos menos, ahora selecciona mejor. En el debe hay que apuntarle las pocas Asistencias y Pases Clave quizás causadas por el sistema rígido del equipo.

RadarTevez

Carlos Tévez (84) ha sonado como posible refuerzo de Boca Juniors y eso podría llevar a pensar en un retiro sentimental en su club querido o en que empieza su decadencia. A la vista de su futradar queda claro que tiene sitio entre lo mejorcito de Europa, es un futbolista de Champions. El argentino se antoja el jugador soñado por Diego Simeone por su garra y su despliegue. En la Serie A jugó 2593 minutos en los que destacó en Goles Sin Penaltis y en el acierto en el pase pero, en general, se mostró como el delantero total por cualidades y carácter. A todo eso hay que sumar la experiencia. Todo apunta a que a Tévez le quedan años de primer nivel por lo que puede ser un “robo” en este mercado si la Juventus le deja salir.

RadarVietto

Luciano Vietto (93)  cogió por sorpresa a La Liga por su rápida adaptación en el Villarreal, donde han sabido cuidar al menudo delantero que venía de unos últimos meses discretos en Racing de Avellaneda. La prensa habla ya de acuerdo con el Atlético de Madrid en torno a los 20 millones de euros. Su radar tiene la forma pura de un goleador, destaca en Goles Sin Penaltis y en Tiros por partido, y se defiende en todas las estadísticas que tienen que ver con rondar el área con el objetivo de batir al portero rival. Tras solo 1890 minutos en Liga se le augura un gran futuro y en el Calderón esperan disfrutar del desarrollo de otro crack como pasó con el Kun Agüero.

Quedan muchos meses de compra y venta, y Griezmann podría salir o Tévez elegir otro destino, pero si el Atlético de Madrid consigue formar este tridente de ensueño, seguro que Neptuno volverá a ser una fiesta con la GTV.

Contacto: informefut@gmail

Radar: van der Vaart vs van der Vaart

Rumores cada vez más intensos sitúan a Rafael van der Vaart (83) cerca del Betis, una noticia que sorprende, pues sus dos últimas temporadas han sido algo decepcionantes. Según el modelo estadístico IDF su 13-14 fue aceptable jugando como mediapunta pero ya se observaba una cuesta abajo en su rendimiento. De hecho, habría sido lógico reconstruir el Hamburgo sin él en verano pero optaron por la continuidad.  La falta de reacción del HSV en el mercado les volvió a poner en serio peligro y estuvieron muy cerca del descenso en el recientemente finalizado curso 14-15. El internacional holandés fue retrasando su posición a medida que avanzaba el campeonato y su aportación fue relativamente escasa si consideramos que se trata de un jugador muy bien pagado.

Su posición durante la última Bundesliga es difícil de encuadrar, ya que ha jugado de mediapunta por el centro, de medio organizador, como interior incluso. Por lo tanto presentamos dos radares, uno con la plantilla de mediocentros y otro con la plantilla de mediapuntas.

En el futradar de mediocentros la imagen coloreada es muy pequeña, lo que muestra una idea de que no es su posición. Apenas destaca en Pases Clave (pases para disparos) que es una característica ofensiva y en que no pierde demasiados balones. Sus aptitudes defensivas son muy limitadas a la vista del gráfico: demasiadas faltas, superado con facilidad y no corta balones. Solo en tackles tiene unos números aceptables (el dato se muestra con ajuste de posesión para que sea más representativo)RadarvanderVaartmc

En el futradar de mediapuntas, el área coloreada es un poco mayor, pero curiosamente los atributos que más destacan son la combinación de intercepciones y tackles y las pocas pérdidas de balón, características más de mediocentro. Su porcentaje de goles (por tiros intentados) es bueno pero se debe a que suele lanzar penaltis. Los Pases Clave no están mal pero son algo escasos para un jugador que debe dar el último pase. En su descargo, el Hamburgo no es un equipo donde los delanteros hayan estado inspirados, de ahí su paupérrimo dato de asistencias.

RadarvanderVaartmp

En resumen, Rafael van der Vaart a sus 32 años viene de jugar solamente 1645 minutos, con rendimiento discreto, reemplazado por lo general en las  segundas partes, sin tener clara la posición que ocupará. Es un jugador con un salario muy elevado, con la motivación de estar cerca de sus orígenes andaluces. Para colmo, se ha reavivado hoy, en un debate de Radio Marca y de manera lamentable, la polémica de su divorcio y agresión a su ex-mujer, la modelo Sylvie Meis. Como las tertulias se parecen cada vez más a una barra de un bar, siempre hay alguien que pierde los papeles.

Supongo que Verza (86), quien también sonó para el Betis, no era competidor por el mismo rol, pero viniendo de equipos de zona baja, y con cierta variedad de funciones, me ha parecido interesante resaltar su futradar de mediocentro ahora que ya ha fichado por el Levante. Así también se muestran los datos de jugadores más “oscuros” que merecen ser destacados. Son datos sobre 2852 minutos jugados la pasada Liga y que muestran algunas dotes defensivas magníficas, al no perder casi balones y ser difícil de superar sin cometer faltas.  En general sus datos son buenos para la posición que ocupa. Otra vez el Levante ha estado rápido en una adquisición muy de su estilo. Sus datos en el modelo IDF también mejoran a van der Vaart en la última temporada.

RadarVerza

Contacto: informefut@gmail